さて、前回の続きで、巨人原監督の発言に
ついて話題にしたいと思います。
前回は原さんが“セリーグのＤＨ制導入”に
言及したことを話題にしました。これについ
てはまだ現役監督として発信してＯＫな発言
の範疇かな…と思います。同意はしないけど。
しかし、ＦＡ制度“人的補償の撤廃”について
言及したのは、現役監督としての範を超えて
いるような感じがします。
色々な議論があるのは大いに結構だと思いま
す。しかし、球界における重要なルールを
軽々に批判するのは如何なものでしょうか？
ＦＡに対する人的補償、色々問題はあるに
せよ、球界の戦力均衡を保つため、検討を
重ねて作られた制度だと思います。
議論の過程は分かりませんが、メジャー
リーグのような、ＦＡ補償＝ドラフト指名権
の譲渡にしなかったのは何故でしょう？
恐らく、発言力が強い球団の意向が反映され
てそうなったのじゃないんですか？
ドラフト指名権よりも人的補償の方が
マシってことで。
日本のプロ野球、新人がいきなり大活躍して
チームの中心になったりしますから、ドラ
フト指名権は重たすぎる補償だと。
今の制度、色々いびつなところがあるのは、
メジャー式をそのまま導入できない事情が
あり、種々バランスを取った結果でしょう。
その“人的補償”の部分だけ取り上げてみて、
人的補償＝ＦＡ活性化の足枷⇒不要
…と結論づけているので、違和感を感じて
しまうわけです。
幾ばくか金銭補償を上乗せして、人的補償は
なし、メジャーのようなドラフト指名権の
譲渡もなし、贅沢税もなし…
こうなると資金力に優る球団がＦＡ選手取り
まくりますよね。
何でも、巨人はＦＡで球界の活性化に
寄与していて、世間から批判されるいわ
れがない、
「むしろＦＡに参加しない球団を叩くべき」
…とのたまっているようですが。
参加しないって、資金力がないから、参加
出来ないだけでしょう。
球界の活性化とは何か？選手の年俸を引き
上げていくことが活性化なら、原さんの言う
ようにＦＡ不参加球団は“悪”でしょうね。
しかしこれは一面的な見方です。
全体の年俸が過度に高騰することは、それ
こそ球界全体の運営の足枷にもなるし、
資金力に優る球団だけが強くなってしまっ
ては、プロ野球の“興行”としての魅力が薄れ
ていきます。
球界全体の活性化とか言わず、
「我が軍は日本で一番伝統があり、人気が
あり、他よりも金もある。だからＦＡを
もっと使って強くなるべきだ。だから
人的補償なんて不要！」
…とでも言って貰った方が分かりやすい。
資金力にモノを言わせてＦＡ選手を取るのは
全然悪だと思わないですよ。
ただひいきのチームから選手取られたら、
ファンは文句の一つも言うでしょう。
ただのやっかみですから、それくらいは許容
してください。
