…前回からの続きです。前回は、
①“消化試合の削減”と“ポストシーズン
ゲーム創出”という仕掛けは必要だとして
も、もう少し説得力のある形にすべき
②ＮＰＢのチーム数は少なく、大規模な
ポストシーズンの枠組みを構築するのは
難しい→外に目を向け、新アジアチャンピ
オンシップ構想の中にＣＳを組み入れてみ
てはどうか？
…ということを述べさせて頂きました。
今行われている“アジアチャンピオンシップ”
が、そこまで盛り上がっていない（個人の
感想ですが…）ようですので、ここを絡めて
うまく再編成してはどうかと。
こんな感じで↓
☆新アジアチャンピオンシップ（以下ＡＣＰ）
◎参加国・チーム数の拡大
→世界ランキングに応じて各国の出場枠を
設定
①日本 ３チーム
②韓国 ２チーム
③台湾 １チーム
④豪州 １チーム
⑤中国 １チーム
計８チームのトーナメント方式で争います。
ランキングの変動により、国別枠も変動させ
ることにより、代表戦の価値も今まで以上
に上がります。
「ＷＢＣで負けたから、ＡＣＰの出場枠減っ
てしまう！」とか、
「あぁ、中国はランキング外になってしまっ
て、今年はＡＣＰ出られないのか」
とか、結構盛り上がるわけです。
興業として、ＭＬＢのワールドシリーズに
匹敵する大会をアジアで作る！
という理念の元、各国協調して日程調整
を行っていきます。
そしてこの国内予選としてＣＳを位置づける
わけです。
☆新クライマックスシリーズ（以下新ＣＳ）
①セ・パのシーズン優勝チームにはＡＣＰの
出場枠が与えられる。
→シーズン終了後、２枠は確定します。
②セ・パの２位・３位の４チームで、ＡＣＰ
残り１枠を争う“新ＣＳ”を行う。
ファーストステージを
→セ２位 vs パ３位、パ２位 vs セ３位とし、
ファイナルステージは、勝者同士で対戦。
優勝者がＡＣＰ出場枠を得る。
③新ＣＳの開催中、セ・パ優勝チーム同士の
“日本シリーズ”も開催する。
日本がアジアでランキング一位であることが
前提となっていますので、仮に出場枠が２枠
になった場合は、
①日本シリーズ勝者
②日本シリーズ敗者 vs ＣＳ優勝者 の勝者
の２枠でどうでしょう？
毎年仕組みが変わると難しいですね？
なら日本はランキング&開催国枠で、３枠は
必ず貰いましょう。
ちょっと話を広げすぎて、現実味がないで
すかねー？
国内だけで成立する、もっとうまい仕組み
が出来れば良いのですけど。
